Texto publicado no Blog "Senhor X" e indicado no GGN:
“Eles” quem, cara-pálida?
Fernando Rosa
MACHADO – (…) A gente pode tentar, como o Brasil sempre conseguiu, uma solução não sangrenta. Mas se passar do tempo ela vai ser sangrenta. (…) Outra coisa que é importante para a gente, e eu tenho a informação, é que para o PSDB a água bateu aqui também. Eles sabem que são a próxima bola da vez.SARNEY – Eles sabem que eles não vão se safar.MACHADO – E não tinham essa consciência. Eles achavam que iam botar todo mundo de bandeja… (…) Tem que construir uma solução. Michel tem que ir para um governo grande, de salvação nacional, de integração e etc etc etc.SARNEY- Nem Michel eles queriam, eles querem, a oposição. Aceitam o parlamentarismo. Nem Michel eles queriam. Depois de uma conversa do Renan muito longa com eles, eles admitiram, diante de certas condições.
A verdade é dura, mas não é apenas para Rede Globo que apoiou a
ditadura. É também para o provisório-golpista Michel Temer. De
vice-presidente “decorativo”, passou a presidente “decorativo”. Agora,
com direito a coleira de pescoço com a inscrição “Eles”. O “presidente”
que “eles” não queriam.
Mas, deixando de lado as coisas menores, vamos ao que interessa.
Afinal de contas, quem são os “eles” citados no diálogo entre Machado e
Sarney? Digamos, inicialmente, que se trata do PSDB, de Serra e sua
turma. Aqueles que, segundo Machado, “achavam que iam botar todo mundo
de bandeja”. Que iam se safar das denúncias de corrupção, como, de certa
forma. acontece até hoje com Aécio Neves.
Mas, considerando que Temer era o vice-presidente, qual a força
“deles” para impor condições na negociação do golpe? A ponto de Machado
dizer que “eles só admitiram (Michel) diante de certas condições
– “depois de uma conversa do Renan muito longa com eles”? Aí reside o
“x” da questão: quem são “eles”, de fato. E quais seriam essas
misteriosas “certas condições”.
“Eles” não são apenas o PSDB, principalmente o PSDB de Aécio Neves.
Esse, apesar de voluntarioso, caiu em desgraça por falhar no primeiro
assalto do golpe. Aliás, considerando esse fato, qual a força “deles”,
pensando apenas no PSDB, para definir as condições do golpe? O que deu
ao PSDB tanta força para exigir de Renan, segundo Machado, tamanho
esforço para convencê-los?
O plano “A” era ganhar a eleição, em 2014. Para isso, armaram a Lava
Jato, a partir das escutas da NSA, e insuflaram a “primavera árabe” de
2013. Queriam Dilma igual Cabral, no Rio, um cadáver – político –
insepulto. Mas perderam quando Dilma reagiu à Veja às vésperas da
eleição. E também foram derrotados pela esquerda e pelos movimentos
sociais, que reagiram.
Ao mesmo tempo, miraram toda a artilharia de criminalização seletiva
da Lava Jato para paralisar o PT. E, com isso, carrear a grana da
corrupção para eleger um Congresso Nacional totalmente submetido, que
aprovasse suas propostas. No comando dessa parte da operação, o deputado
Eduardo Cunha pagando “criação” de partidos e financiando campanhas de
deputados em todo o país. O voto “comprado” para servir ao frustrado
governo, acabou sendo usado para aprovar a admissibilidade do
impeachment.
Assim como Eduardo Cunha, outro personagem agiu nas sombras, e
somente agora dá as caras. É o atual Ministro das Relações Exteriores,
José Serra, artífice do golpe desde sempre. Engana-se quem acha que
Eduardo Cunha é “parceiro” de Temer no golpe. Ao contrário, ele é aliado
de José Serra, e juntos, mantém Temer refém, “diante de certas
condições”, como disse Sarney.
Voltando a “eles”, que impõem condições ao PMDB, maior partido do
Brasil, chegamos ao já citado “x” da questão. “Eles” é mais do que o
PSDB, mais do que o Serra, do que FHC, mais do que o poder do partido –
sempre lembrando, derrotado nas eleições. “Eles” é a aliança ideológica,
estratégica e também concreta “deles” – o PSDB e os interesses
geopolíticos norte-americanos.
A força do PSDB na negociação do golpe é a oferta de um programa que o
PMDB nunca teve em sua história. É a aliança econômica e financeira, o
apoio estratégico, a proteção diplomática dos Estados Unidos. E também a
ilusão vendida de que, com isso, Temer conseguiria construir um
“governo de salvação nacional”. “Unir a Nação”, sonhava o
provisório-golpista em seu áudio vazado, anunciando a traição.
As pegadas dessa ampla articulação vende-pátria estão todas por ai,
nas informações que a mídia golpista não consegue esconder. O centro do
golpe é, sempre foi, desde os anos noventa, a entrega da Petrobras, e,
agora, do Pré-Sal aos americanos. Os Estados Unidos não vivem sem
energia, e ciclicamente promovem uma guerra para garantir seu suprimento
“de inverno”. O Brasil é a bola da vez.
Não por acaso o senador José Serra é o autor da lei que altera de
partilha para concessão o regime de exploração do Pré-Sal. O
governo-provisório-golpista já acabou com o Fundo Soberano advindo da
exploração do Pré-Sal. O novo presidente da Petrobras já anunciou a
venda de ativos da empresa. O próximo passo é retirar a Petrobras e o
governo brasileiro da exploração do petróleo nacional.
Também não foi apenas devido às circunstâncias que, logo após o
afastamento da presidenta Dilma, o senador Aloysio Nunes, do PSDB, foi
correndo para Washington. Dizendo que ia conversar com senadores
americanos, na verdade foi encontrar-se com o “terceiro homem” do
Departamento de Estado dos Estados Unidos. O resultado imediato foi a
troca do embaixador americano no Brasil.
Finalizando, como disse o cientista Miguel Nicolelis, estamos
sofrendo dois golpes, ou um “um golpe dentro do golpe”. Um golpe
articulado por “eles” que tem como hospedeiro o PMDB, agora alvo
“deles”. “Eles” querem ter a segurança de mandar completamente no
governo. Para isso, fragilizam o “velho” PMDB de Sarney e Renan e tornam
Temer seu refém. Temem que pelo menos parte do PMDB não aceite pagar o
preço de tamanha traição ao país? “Eles” não podem sofrer outro revés,
como nas eleições passadas. É muita grana investida.
“Eles” já entenderam que, se não tem mais volta em sua aventura
golpista, também o povo está disposto a não aceitar um golpe tão baixo
quanto esse. “Eles”, com o PSDB à frente, avançam no desmonte do
Estado, da infra-estrutura, da defesa nacional, dos programas sociais. O
povo, como nas eleições de 2014, resiste aos ataques e se levanta nas
ruas, impondo derrotas aos golpistas. Mas o futuro é incerto, diante da
profundidade do ataque à Nação brasileira.
É preciso denunciar o golpe, como vem sendo feito, e trabalhar para
devolver a presidente Dilma ao poder e o voto aos brasileiros. Mas isso,
diante da guerra geopolítica em curso, é insuficiente para barrar os
golpistas. Não é de graça que o novo embaixador americano designado vem
do Afeganistão e é “especialista em conflitos”. A sociedade brasileira
precisa avançar em sua consciência nacional, ampliar as alianças
sociais, econômicas e políticas. É o direito do Brasil ser uma Nação que
está em jogo.