Páginas

terça-feira, 30 de julho de 2013

Óia o xoque de jestão aí, gente!!!

O garotão tucano Aécim, o irmão da Andréa e seu amiguinho, o Anast-AZIA, vivem alardeando um chamado "xoque de jestão tucana" aqui nessas nossas maltratadas e sofridas Minas das Geraes... 

Eles falam, falam, falam... e aí vêm os números e desmentem tudo...

é uma tristeza só ler-se coisa assim: 

UÉ!!! NÃO ÉRAMOS OS MELHORES PARA O AÉCIO E O ANASTAZIA???
QUE TRISTEZA.....

DESENVOLVIMENTO

Minas tem o pior IDHM da região Sudeste, aponta atlas

Já no ranking nacional, o Estado está como o nono melhor

  

PUBLICADO EM 30/07/13 - 03h00

ISABELLA LACERDA /LUIZA MUZZI

ESPECIAL PARA O TEMPO

Minas Gerais é o Estado com o menor Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) da região Sudeste do país. O atlas publicado ontem pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no Brasil (Pnud) leva em consideração quesitos como a expectativa de vida, a educação e a renda mensal per capita. O indicador é uma nota que varia de 0 a 1, e a melhor cidade é aquela que se aproxima ao número 1.

Enquanto Minas apresentou, em 2000, o IDHM de 0,624, ficando na oitava posição no país, segundo dados da Fundação João Pinheiro, em 2010, esse número subiu para 0,731, mas inferior ao de São Paulo, Rio de Janeiro e Espírito Santo. Comparando-se com todas as unidades da Federação, o Estado está com o nono melhor índice.DESENVOLVIMENTO

Minas tem o pior IDHM da região Sudeste, aponta atlas


ISABELLA LACERDA /LUIZA MUZZI

ESPECIAL PARA O TEMPO

Minas Gerais é o Estado com o menor Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) da região Sudeste do país. O atlas publicado ontem pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento no Brasil (Pnud) leva em consideração quesitos como a expectativa de vida, a educação e a renda mensal per capita. O indicador é uma nota que varia de 0 a 1, e a melhor cidade é aquela que se aproxima ao número 1.

Enquanto Minas apresentou, em 2000, o IDHM de 0,624, ficando na oitava posição no país, segundo dados da Fundação João Pinheiro, em 2010, esse número subiu para 0,731, mas inferior ao de São Paulo, Rio de Janeiro e Espírito Santo. Comparando-se com todas as unidades da Federação, o Estado está com o nono melhor índice.