Divulgar proposta terrorista é liberdade de informação? Apagão “pacífico” não é o mesmo que bomba? Ainda bem que é ameaça burra, inviável.
Autor: Fernando Brito
A Folha hoje chegou ao limite da irresponsabilidade.
Como diz a gíria, “bate palmas para maluco dançar”.
Dá difusão
nacional a uma penca de idiotas que criaram uma página sugerindo que se
provoque um apagão no jogo de abertura da Copa do Mundo, no momento
em que se estiver executando o hino nacional, apelando para que todas
as pessoas liguem todos os seus eletrodomésticos ao mesmo tempo.
Tecnicamente, uma asneira, porque será um momento em que o sistema
estará com folgas, porque praticamente sem consumo industrial e
comercial.
Mas uma irresponsabilidade total, porque pode provocar
curto-circuitos domésticos e acidentes graves, entre os poucos idiotas
que aderirem a essa ideia estúpida.
Mas, do ponto de vista da intenção, tão grave quanto explodir uma
bomba em torres de transmissão, porque a ideia é a mesma: provocar o
caos.
Mas a Folha diz que esta idiotice que reunia, ontem 21 imbecis, “começa a tomar as redes sociais”.
Ontem, apenas 21 bobalhões. Hoje, agora quando escrevo, 352 seguidores.
“Começa a tomar as redes sociais”?
Ou vai inchar depois da propaganda da Folha?
Claro que agora vai lotar de imbecis e de gente protestando.
Incitar a derrubar o sistema elétrico nacional – mesmo que delirantemente – é incitar ao crime?
Que tal incitar os paulistas a abrirem todas as torneiras para provocar uma seca como forma de protesto contra o Alckmin?
Aí a Folha iria noticiar o convite?
Claro que não, porque isso é incitação ao crime, á violação do direito da sociedade.
Se não é, digam-me o que é. No mínimo, um grupo de babacas que não pode ter um grande jornal como veículo de suas sandices.
É legítimo um jornal difundir propostas terroristas, mesmo que imbecis?
Será que a “oposição” – que é como a própria ex-diretora da Folha,
Judith Brito, definiu o papel da mídia – chegou a esse ponto?
Não precisa de lei antiterrorismo para identificar e processar,
dentro da lei, quem ameaça a paz pública ou pretende provocar esta
ameaça.
Mas aqui esta turma não é objeto de atenção do Ministério Público.
O anonimato serve de sombra para este tipo de sandice perigosa, e o
Facebook, que se apressa a tirar do ar qualquer vídeo da Globo por lesão
a direito autoral, deixa correr frouxo e nega identificar, mesmo quando
há ordem judicial, quem faz este tipo de idiotice.
E a mídia, que em qualquer lugar do mundo se recusa a divulgar ameaças terroristas quando não embasada em fatos, aqui serve de outdoor para esta idiotice.
A sociedade não pode passar a mão na cabeça destes idiotas.
Nem de quem os promove em nome de uma “liberdade de informação” que exclui a responsabilidade do comunicador.
Não pode o ministro da Justiça deixar que prospere este tipo de
babaquice, que não precisa de nenhuma lei antiterrorismo para ser
combatido.
É identificar, processar e punir.
Porque permitir essas provocações, que
de democrática não tem nada, é abrir caminho para algo mais escuro,
muito mais escuro que qualquer blackout.
